ね、ねむい…！昨日の夜あんなにグダグダと色々書いたから。今日はとっとと寝ます。

（すんまへんグダグダ書いてたら長くなりすぎた上に何が言いたいのかサッパリ分からない(汗)）

そういえば、今日なたるまに聞くまで知らなかったんですが、なんでもオリックスと近鉄の合併話が持ち上がっているようで。えらい話です。聞いてから調べましたんですが、日本プロ野球で最後にチームとチームの合併が起こったのは１９５７年、大映ユニオンズと毎日オリオンズが合併して毎日大映オリオンズ（現千葉ロッテマリーンズ）になったもののようですね。つまり、ほぼ５０年ぶりだってことです。

もともと１９５０年にセリーグ・パリーグに分かれたときは、セリーグ８球団、パリーグ７球団でした。その後パリーグも１球団増えて８球団になり、それが、１９５７年の合併を最後にそれぞれ６球団ずつになりましたんで、４回の合併があったことになります。

ただ、その後もそれぞれの球団の経営母体は結構頻繁に変わっています。初期の１６球団の親会社の業種内訳は

・電鉄７社（大阪タイガース、国鉄スワローズ、西鉄クリッパース、阪急ブレーブス、南海ホークス、東急フライヤーズ、近鉄パールス）
・新聞社４社（読売ジャイアンツ、中日ドラゴンズ、毎日オリオンズ、西日本パイレーツ）
・映画会社２社（松竹ロビンス、大映スターズ）
・漁業会社１社（大洋ホエールズ）
・市民球団１（広島カープ）
・個人１（高橋ユニオンズ）

何しろ黎明期のことなので全部が当てはまるわけではありませんが（個人経営とかあるし）、結局は当時元気のあった業種、または元気を出しつつある業種がスポンサーであることが多かったわけです。映画は当時娯楽として確固としたとした地位を築いていましたし、電鉄は球場までお客を運ぶことで、新聞社は自身で宣伝が出来るということでそれぞれ球団を持つことにしたのでしょう。

高橋ユニオンズと西日本パイレーツは２リーグ分裂のドサクサに紛れて出来た球団だったのですぐにそれぞれお西鉄、大映に合併されてしまいます。で、映画が斜陽になってゆくと共に映画会社は球団経営から手を引いてゆきます。今は一つもありません。高橋ユニオンズと大映スターズを合併した毎日は現在千葉ロッテマリーンズ、松竹ロビンスは大洋ホエールズと合併して現在はもちろん横浜ベイスターズ（親会社はTBS）、東急フライヤースはその後東映フライヤースになりましたが、これは現在北海道ニッポンハムファイターズですね。あとは国鉄スワローズが、サンケイ時代を経て現在はヤクルト、阪急はオリックスになり、南海はダイエー。同じ業種間で身売りされたのは西鉄→西武くらいでしょうか（これだってこの間２社を経ています）

何が言いたいのかというと、やっぱりどうしてもその時々で「強い」業種に頼ることにならざるを得ないんですかね。MLBでもカネのある球団は強いメディア会社が押さえている球団だったりしますし。それはつまり、球団経営だけで黒字になるということが出来ないということでもあります。どうしても外部からカネを注入してもらわないとやっていけないと。特に１９９０年代の後半以降は選手の年俸がハネ上がってますし、前よりも顕著でしょう。近鉄なんてそれこそ毎年４０億円の赤字だっつーし。景気がよければこの赤字も宣伝広告費だと思えたんでしょうが、さすがにこのご時世では…というところでしょうか。

んで、現在「強い」業種つーと、どうしても消費者金融とかそっち方面になってしまうんですね。悲惨ですが。近鉄もアコムと…なんて話もありましたしね。

なんにせよ、リーグ戦やるのに５球団はやっぱりよろしくないと思うんですね。どうしても１球団あぶれちゃうし。んでそういう状況が続くと、さらに崩壊に加速がついてしまうと思うんです。もう５０年も２リーグ見続けてるわけだから（当然ワタシが、じゃないですよ。『世間』が）今更１リーグに戻るのもナニだし。

さらに減らして４球団にする？４球団のリーグ戦なんてつまらないですよね。メジャーリーグは１地区４球団ですが、あれは地区がたくさんあってさらにインターリーグまでやってるから問題にならんのであって。やっぱり６球団ってのは絶妙なバランスだと思います。プロ野球の経営にザブザブ金をつぎこんでいい時代が終わっているのなら、球団が独立してやっていけるシステムを考えるのが筋なんじゃないでしょうか。かと言って広島みたいなのもダメだと思いますが（年俸が高くなってしまったらホイホイ出しちゃう）。

今プロ野球の人気が落ち目だと言ってもやっぱり人気はあるわけで、その源泉が巨人（もっと言えば長嶋茂雄）にあったことはおそらく間違いないでしょう。長嶋が巨人に入るまではプロ野球（昔は「職業野球」）の人気は６大学野球（特に早慶戦）に比べて圧倒的に劣っていたらしいですから。その世界自体の人気が出るまでは、巨人のような「ただ一つの正義」（いい意味で言っているわけでは無い）はあってもいいでしょう。分かりやすいですし。でも、プロ野球自体が普及しつくした今はもっと多様性を求めないといけないでしょう。

まあ百歩譲って「まず巨人様が儲けて、そのおこぼれに預かることで他の球団が成り立つ」形でも、その巨人様が「ウチが存在しているのは他の球団も存在できているからだ」という認識があればまだいいとは思うんですね。他が全部潰れちゃったらそもそも試合出来ないんだから(笑)。ところが、某ワンマンマン（(C)いしいひさいち）＆手下の三山は決してそういう人間じゃあなさそうです。多分「儲けられるうちに儲けて後は野となれ山となれ」なんでしょうな。

しかし、７０年くらいの歴史がある日本プロ野球とか言ってみたってこんな根本的な問題すら野放しにしてきたわけです。情けないですよね。とりあえず、今確実に考えなければならないのは「あくまでも球団経営は親会社の宣伝広告のためである」と割り切るか、「球団を経営するということは、球団を経営するということである」と考えるか。実はベイはTBSに売られるまではほぼ後者に成功していたはずなんですがね…（今は知らん）。